zuerst einmal vielen Dank für Deine wertschätzende Meinung zu unseren Plattenbesprechungen. Schön, dass Du Dich da oft wieder findest und auch die eine oder andere Entdeckung oder Anregung mitnimmst. So soll es ja auch sein. Was Lana Del Ray betrifft, hat das nichts mit meinen Hormonen zu tun, schon weil diese junge Dame mich mehr mit ihrer Musik erreicht als mit ihrem Äußeren. Da ich aber u.a. mit Musik von Nancy Sinatra sozialisiert wurde, finde ich bei Lana Del Ray doch einiges, was musikalisch seinen Reit hat. Ich habe ja bekannt, dass das alles ein durchschaubares Strickmuster ist, aber ich denke doch, dass einige dieser Songs durchaus eine längere JHalbwertzeit haben als man aufs erste Hören annehmen mag. Gib Songs wie “Dark Paradise ” oder “Summertime Sadness” eine Chance, sie haben es wirklich verdient. Ansonsten ist die Popwelt ja gar nicht so mein Ding, aber hier befinde ich mich ausnahmsweise auch mal in guter Gesellschaft quer durch alle Medien. Vielleicht ist das ja auch eher so, dass diese Dauerpräsenz und kollektive Lobhudelei von Lana Del Ray auch Empfindlichkeiten bzw. Reaktanzen bei weiblichen Einschätzungen provoziert. Ich hoffe, dass die Tatsache, dass wir dieses Mal nicht harmonieren, Dich trotzdem weiterhin eine treue Leserin bleiben lässt. Ich bin sicher, bei den nächsten Besprechungen ist wieder etwas für Dich dabei.
In diesem Sinne noch mal Danke für die konstruktive Kritik und einen schönen Sonntag noch. Ich denke, ich werde Dir zum Ausgleich für meinen “Faux-pas” gleich mal unser heutiges Video des Tages widmen.
Liebe Grüße
Tom

zunächst einmal möchte ich mich für die vielen exzellenten Plattenbesprechungen bedanken, die ich hier seit Monaten aufmerksam verfolge!

Bitte sieh mir nach, dass mich die Lana del ray-Besprechung irritiert hat. Die Dame ist doch nun wirklich nicht mehr als ein hochgepushter Klon der Plattenindustrie. Ihre hymnische Besprechung passt so gar nicht zum sonst so treffsicheren Geschmack (über den sich natürlich und glücklicherweise vortrefflich streiten lässt).
Aber vielleicht gehen einem Mann hier auch die Hormone durch. ;-))

Ansonsten: Bitte macht weiter so!!! Ihr seid mir ein wertvoller Ratgeber im Dschungel der Neuveröffentlichungen geworden.

Fröhliche Grüße
‘hanna

da ist bei Dir leider etwas völlig falsch angekommen. Als “geldgierig” wird hier die Industrie in Hollywood beschrieben.

Ich kenne den Aufwand, den ein Fotograf zu erbringen hat sehr gut, da ich vor vielen Jahren selbst vorwiegend als Still-Fotografin gearbeitet habe. Auch Deinen Wunsch gefragt zu werden, ob, wann, wie und wo Deine Fotos zum Einsatz kommen, finde ich völlig nachvollziehbar.

Mir kam es darauf an klarzustellen, dass in der Debatte oft der Eindruck erweckt wird, als würden alle Urheber es total großartig finden, wenn ihre Songs gehört, ihre Fotos gesehen und ihre Bücher gelesen werden, vollkommen UNABHÄNGIG davon, ob sie dafür ein Entgelt erhalten. Und das ist logischerweise nicht so. Es ist ihr gutes Recht für ihre Arbeit honoriert werden zu wollen. Das schließt klar mit ein, dass jeder Einzelne entscheiden kann, ob er hin und wieder bestimmte Werke für bestimmte Nutzungen verschenkt. Webaktivisten versuchen oft die Urheber zu vereinnahmen und einen falschen Eindruck zu erwecken. Nämlich den, dass nur die “geldgierige” Industrie auf Bezahlung der Inhalte bestehen würde.

Vielen Menschen ist einfach immer noch nicht klar dass Karl Valentin mit seinem „Kunst ist schön, macht aber viel Arbeit“, den Nagel auf den Kopf getroffen hat. Ich würde mich freuen, wenn Du aus Deiner Perspektive als Fotograf erklören könntest, was da eigentlich die Arbeit macht, bis ein Foto für eine Veröffentlichung fertig ist. Ist Fotografie nicht einfach nur auf den Auslöser drücken?

PS: Jetzt, wo wir uns kennen, demnächst gerne :-)

es ist natürlich Dein gutes Recht mich als “geldgierig” darzustellen, aber weißt Du eigentlich, wie hoch der Aufwand – auch finanzieller Art – bei der Sportfotografie ist und wie niedrig der Ertrag? Und weißt Du, dass ich sehr oft meine Bilder für gemeinnützige Zwecke (Fanladen, Fanräume, …) kostenlos abgebe und es diesen Organisationen somit sogar ermögliche Einnahmen mit meinen Bildern zu generieren?
Für mich ist es einfach ein Unterschied, ob ich gefragt werde, für unterstützenswerte Aktionen meine Arbeit zu verschenken oder ob irgendjemand ungefragt einfach meine Bilder nimmt und damit fantasielose Youtube-Filmchen erstellt – natürlich ohne Quellenangabe.
Dieser Aspekt kommt mir in der Diskussion um Urheberrechte etwas zu kurz. Ich möchte als Urheber entscheiden, in welchem Zusammenhang meine Werke erscheinen.

Viele Grüße
Stefan

P.S.: Du hättest mich auch ruhig zu dem Thema anschreiben können :)